Begoña Gómez, die Ehefrau des spanischen Regierungschefs Pedro Sánchez, muss sich nach einer über zweijährigen Untersuchung vor Gericht verantworten. Im Mittelpunkt des Verfahrens steht der Vorwurf der Einflussnahme, der sich auf ihre beruflichen und akademischen Aktivitäten sowie ihre Beziehungen zu bestimmten Unternehmern bezieht.
Zusammen mit Gómez wird auch ihre Assistentin Cristina Álvarez, die im Palast der Moncloa arbeitet, wegen mutmaßlicher Veruntreuung angeklagt.
Die Entscheidung wurde vom Ermittlungsrichter Juan Carlos Peinado getroffen, der die Anträge der Verteidigung von Sánchez' Ehefrau ablehnte. Laut spanischen Medien, darunter El País, hatten die Anwälte die Gültigkeit der von der Organisation HazteOir eingereichten Klage angezweifelt und die Einstellung des Verfahrens gefordert, da sie schwerwiegende Mängel in der Anklage sahen.
Im spanischen Rechtssystem erlaubt die sogenannte Volksklage auch anderen als den direkt Betroffenen, an einem Strafverfahren teilzunehmen. HazteOir fordert bis zu 13 Jahre Haft für Gómez und sechs Jahre für Álvarez. Diese Forderungen sind jedoch Anklagepunkte und keine Urteile.
Die Ermittlungen begannen 2024 nach einer Anzeige der Organisation Manos Limpias, die behauptet, Gómez habe ihre Position als Ehefrau des Regierungschefs genutzt, um private Interessen zu fördern. Die Verteidigung bestreitet diese Vorwürfe.
Anfänglich prüften die Ermittler vier verschiedene Straftatbestände. Laut dem vorliegenden Bericht schloss das Provinzgericht im vergangenen Juli Korruption und Unterschlagung aus dem Verfahren aus, sodass nur die Vorwürfe der Einflussnahme und der Veruntreuung weiterverfolgt werden.
Ein wesentlicher Teil der Untersuchung betrifft Gómez' Tätigkeit an der Universidad Complutense in Madrid, wo sie eine außerordentliche Professur leitete. Laut Richter Peinado könnte ihre Position bei der Vergabe der Stelle eine Rolle gespielt haben. Die Verteidigung widerspricht dieser Darstellung.
Ein weiteres Thema sind die beruflichen Beziehungen zu dem Unternehmer Juan Carlos Barrabés. Gómez hatte Unterstützungsschreiben für mit ihm verbundene Unternehmen unterzeichnet, die später öffentliche Aufträge erhielten. Für den Richter sind diese Beziehungen ein zu bewertender Aspekt im Rahmen des Vorwurfs der Einflussnahme.
Das Gerichtsverfahren hat in den letzten zwei Jahren erhebliche Auswirkungen auf die politische Debatte in Spanien gehabt, auch wegen der institutionellen Rolle von Gómez' Ehemann. Die Anklageerhebung leitet nun eine neue Phase des Falls ein: Das Gericht wird entscheiden, ob die Vorwürfe der Anklage gerechtfertigt sind.
(Associated Medias) - All rights reserved